Bódiné Rábai Zita
Göd, Rózsa u. 33.

Ikt.sz.: 2424-3/2001

Tisztelt Asszonyom !

Mindenek előtt elnézést kérek Öntől, hogy a közmeghallgatáson feltett kérdésére késéssel válaszolok.

Önkormányzatunk 1998. május 11-én kötött bérleti szerződést a 6322/3 és a 6324 hrsz-ú területből 3,36 ha területű ingatlan bérleti tárgyában.

Felek a bérleti szerződés 4. pontjában abban is megállapodtak, hogy bérlő köteles az önkormányzat tulajdonában álló 2052/75, a 6324, a 6322/3 és a 6603 hrsz védettnek jelölt területet a hatósági előírásoknak megfelelően, saját költségén kezelni.

A kérdéses 6603 hrsz-ú területen a bérlőnek a szerződés értelmében kezelési (kaszálás, rendbehozatal) kötelezettsége van, ugyanúgy köteles kezelni az előírásoknak megfelelően, mintha védett terület lenne. Ez a kötelezettsége akkor is fennáll, ha a terület nem védett.

A bérlőnek e területen használati jogosultsága nincs.

A szerződéskötés idején e terület védetté nyilvánítása folyamatban volt, viszont olyan tájékoztatást kaptam, hogy a védetté nyilvánítás már megtörtént.

Ha a Pólus Péterrel kötött szerződéseket összességében vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy az önkormányzat célkitűzésének megvalósítása végbemegy, ugyanis a melegvízű strand fejlesztésével összhangban épül a szálloda és a golfpálya. Ezen létesítmények növelni fogják városunk idegenforgalmát.

Végül tájékoztatom, hogy a 6603 hrsz-ú ingatlant illetően megvizsgáltatom, hogy a bérlő betartja-e a szerződésben foglaltakat, netán túllépi az abban rögzítetteket. Erről természetesen tárgyalok Pólus Péterrel is.

Egyidejűleg megvizsgáltatom az Ön javaslatát is, amely az eladásra vagy bérbeadásra irányul.

Göd, 2001. 07. 02.

Tisztelettel,

Szegedi Sándor          
polgármester