Szegedi Sándor Polgármester részére
Polgármesteri Hivatal
GÖD

Tárgy: Kérdés a 6603-as parcella ügyében

Tisztelt Polgármester Úr!

A 2001. március 20-i közmeghallgatáson kérdést intéztem Önhöz a Gödi Láprét határán lévő, 6603. helyrajzi számú területtel kapcsolatosan. Ön írásos választ ígért, amelyre türelemmel vártam 30 napon át, majd mivel nem érkezett meg, az április 24-i testületi ülést követően szóban kértem Önt, válaszoljon a kérdésemre. Erre Ön ígéretet tett, ám válaszára a mai napig hiába várok.

Ezért ismételten kérem, válaszoljon a közmeghallgatáson feltett kérdésemre.

Emlékeztetőül röviden ismertetem kérdésem lényegét:
1998. október 2-án Göd Nagyközség Önkormányzata adásvételi szerződést kötött Pólus Péterrel a 6322/2. hrsz. alatt megjelölt, 19.490 m2 kiterjedésű belterületi, beépítetlen, közmű nélküli területre.

A szerződésnek úgymond "elválaszthatatlan részét" képezi az a bérleti szerződés, amely szerint Pólus úr bérbe vesz a 6322/3., valamint a 6324. hrsz-ú területekből összesen 1,36 ha kiterjedésű földrészletet, valamint ezzel együtt kötelezettséget vállal a 2052/75., a 6603., a 6322/3. és a 6324. hrsz-ú, védettnek jelölt területrészeket "a hatósági előírásoknak megfelelően, saját költségén kezelni, fenntartani".

A testület 12 igen szavazattal fogadta el az Ön, azaz Szegedi Sándor akkori alpolgármester írásos előterjesztése alapján a határozatot, mely szerint a polgármester végül aláírta a szeződést Pólus úrral.

1998. szeptember 14-én azonban Garabon Sándor jogtanácsos arról tájékoztatta a testületet, hogy "a 6603. hrsz-ú terület jogtiszta önkormányzati tulajdon, nem tárgya sem bérletnek, sem a használatnak, kizárólag azért szerepel a bérleti szerződésben, mert Pólus Péter vállalta a "védett" területrész fenntartását. A bérleti szerződés értelmében Pólus Péternek jogosultsága nincs a 6603-as hrsz-ú területre, kötelezettsége lenne a "védett" területrész fenntartását illetően, viszont mint kiderült, a kérdéses területnek védett része nincs".

A bérleti szerződésbe tehát az Ön téves előterjesztése alapján került a 6603-as parcella. Pólus úr ezt a területet a többi említett területtel együtt lekerítette és felhasználni kívánja a golfpályája kialakításához.

Véleményem szerint Göd önkormányzata nincs abban a helyzetben, hogy egy ekkora területet ingyenesen átadjon egy vállalkozó használatába, mert akár az eladásából, akár bérbe adásából jelentős bevételre tehetne szert.

Ezért ismételtem kérdezem:
-- Tárgyalt-e Ön 1998. szeptembere óta Pólus Péterrel a parcella sorsáról? Ha igen, milyen eredménnyel? Ha nem, miért nem?
-- Melyek Polgármester úr szándékai a 6603. parcellát illetően? Kívánja-e módosítani a bérleti szerződést oly módon, hogy abból kikerüljön a kifogásolt területrész?

Tájékoztatom Tisztelt Polgármester urat, hogy e levelemmel egyidőben panaszt intéztem a Pest Megyei Közigazgatási Hivatalhoz, melyben kértem az illetékeseket: vizsgálják ki a fent említett ügyet, valamint a Polgármesteri Hivatal azon gyakorlatát, hogy a közmeghallgatáson feltett kérdésre, szóbeli ígéret ellenére, nem adnak választ.

Göd, 2001. május 28.

Írásos válaszát várva,

Tisztelettel,

Bódiné Rábai Zita
2132 Göd, Rózsa u. 33.