Bódiné Rábai Zita
Göd, Rózsa u. 33.

Ikt.sz.: 2424-3/2001

Tisztelt Asszonyom !

Mindenek előtt elnézést kérek Öntől, hogy a közmeghallgatáson feltett kérdésére késéssel válaszolok.

Önkormányzatunk 1998. május 11-én kötött bérleti szerződést a 6322/3 és a 6324 hrsz-ú területből 3,36 ha területű ingatlan bérleti tárgyában.

Felek a bérleti szerződés 4. pontjában abban is megállapodtak, hogy bérlő köteles az önkormányzat tulajdonában álló 2052/75, a 6324, a 6322/3 és a 6603 hrsz védettnek jelölt területet a hatósági előírásoknak megfelelően, saját költségén kezelni.

A kérdéses 6603 hrsz-ú területen a bérlőnek a szerződés értelmében kezelési (kaszálás, rendbehozatal) kötelezettsége van, ugyanúgy köteles kezelni az előírásoknak megfelelően, mintha védett terület lenne. Ez a kötelezettsége akkor is fennáll, ha a terület nem védett.

A bérlőnek e területen használati jogosultsága nincs.

A szerződéskötés idején e terület védetté nyilvánítása folyamatban volt, viszont olyan tájékoztatást kaptam, hogy a védetté nyilvánítás már megtörtént.

Ha a Pólus Péterrel kötött szerződéseket összességében vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy az önkormányzat célkitűzésének megvalósítása végbemegy, ugyanis a melegvízű strand fejlesztésével összhangban épül a szálloda és a golfpálya. Ezen létesítmények növelni fogják városunk idegenforgalmát.

Végül tájékoztatom, hogy a 6603 hrsz-ú ingatlant illetően megvizsgáltatom, hogy a bérlő betartja-e a szerződésben foglaltakat, netán túllépi az abban rögzítetteket. Erről természetesen tárgyalok Pólus Péterrel is.

Egyidejűleg megvizsgáltatom az Ön javaslatát is, amely az eladásra vagy bérbeadásra irányul.

Göd, 2001. 07. 02.

Tisztelettel:

Szegedi Sándor          
polgármester